Au sujet des SPAM sur le site... [résolu]

[papicx]

Bonjour à tous,
@ modérateurs : en tant que modérateur vous pouvez supprimer le message directement en cliquant sur à coté du bouton .
@ aux membres du club et aux autres, vous avez la possibilité de cliquer sur , pour "rapporter ce message".
D'ailleurs, je vais changer ce texte par "signaler un abus aux modérateurs" qui aura le mérite d'être plus explicite.

Cette action cache instantément le message sur le forum et le met en lecture exclusive aux administrateurs du forum.
La personne qui signale un message est invitée à donner le motif du signalement par un menu déroulant et/ou un texte libre selon le cas.

L'administrateur a le loisir de faire tout ce qu'il est possible de faire sur un post :

• déplacer,
• éditer ( pour supprimer un terme injurieux par exemple ),
• supprimer,
• bannir le posteur,
• retrouver le posteur via son adresse IP (pas toujours hélas),
• et éventuellement le remettre en ligne si le signalement est sans motif valable.

Faites en bon usage. Merci

[Baltic]

Bonjour Papi,
Je viens de "rapporter" 2 messages en cyrillique grâce au bouton "kivabien" (très commode, effectivement)
Pour chacun des 2 messages, j'ai obtenu comme réponse "le message a déjà été rapporté",
ce qui prouve que ces messages avaient déjà "été rattrapés par la patrouille"
C'est très bien, il y a des utilisateurs ou des modos vigilants mais dans ce cas, pourquoi ces messages étaient-ils encore visibles sur le site ?
(ou du moins encore visibles par moi)
Je précise qu'ils étaient comptés comme à la fois "non lus" et "nouveaux" dans mon panneau personnel quand je me suis loggé.

A+

[CX Attitude]

Bonjour Jean-Louis,
Je le signale tout autant, mais seul un modérateur a la possibilité d'appuyer sur le " bon bouton "
jcl

[Baltic]

Je le signale tout autant, mais seul un modérateur a la possibilité d'appuyer sur le " bon bouton "

Bonjour J. Claude,
J'ai bien lu le message de Patrice, les modérateurs et les utilisateurs peuvent agir, bien sûr avec des boutons et des pouvoirs différents.
Ce qui m'intrigue, c'est que des messages déjà "rapportés" soient encore visibles sur le forum car Papi semblait dire le contraire,
même dans le cas où c'est un simple utilisateur qui "rapporte" le message.
A suivre...

[papicx]

bonsoir.
merci à vous deux tout particulièreme qui rapportez des messages abusifs.

je pensais effectivement que les messages devenaient invisibles par les "simples visiteurs " .
je vais donc voir cela et, en parallele, voir aussi pour en recevoir un peu moins si c'est possible.

je crois que ça va passer par des reponses aux questions un peu moins banales lors de la validation des messages.

avez vous des idées de questions et réponses que je pourrais mettre en place svp ?
merci.

Papi depuis mon Samsung Galaxy S3 avec Tapatalk.

[Rainman]

Je viens de "rapporter" 2 messages en cyrillique grâce au bouton "kivabien" (très commode, effectivement)
Pour chacun des 2 messages, j'ai obtenu comme réponse "le message a déjà été rapporté",

Moi aussi ça m'arrive...Et si ce n'est pas moi, c'est Jean Louis, ou Jean Claude ou un autre encore...
Mais nous n'avons pas le pouvoir (ni les droits) de le faire passer en invisible ou le supprimer comme un modérateur.
A mon avis, la seule possibilité, c'est d'empêcher l'inscription, avec un CAPTCHA, ou un petit calcul, genre "3 fois 5 égal"...
Ou que l'inscription soit validée préalablement par un modo avant de pouvoir poster, mais là ça deviendra lourd à gérer.

[CX Attitude]

Bonsoir Rainman,
Oui, un filtre, cela passe obligatoirement par un modérateur, qui le passe en lecture éventuellement au Webmaster ?
Déjà, l'effacer de l'écran, par un modo, il y en a bien un sur la ligne...
Déléguer peut-être ?
jcl

[papicx]

avez vous des idées de questions et réponses que je pourrais mettre en place svp ?
merci.

acutellement, il y a un captcha et, si la personne ne parvient pas à résoudre le captcha, au bout d'un moment on tombe sur qq questions :
Quelle est la couleur de la CX rouge de Chemarin ?
combien font 3 x 7 ?
combien de roues a une CX ?

Le robot spammeur lui, ne s'épuise jamais. hélas pour nous.

bon, je sais, je ne me suis pas foulé.
mais si vous avez des idées, car je pense que le robot qui nous spamme actuellement a intégré les réponses. Ce qui explique qu'il peut poster sur les deux forums où cela est possible sans avoir de compte.

L'autre alternative serait d'être obligatoirement inscrit pour pouvoir poster.
Je n'aime pas cette option, mais s'il faut en passer par là...

[CX Attitude]

Bonjour Patrice,
N'étant pas un adepte du pseudo, la formule inscription me semble la meilleure pour contrer.
Si la personne désire poster...elle doit avoir reçu l'autorisation par le Webmater au moyen de la fiche d'inscription et de décliner son identité...pas le pseudo...j'irai presque jusqu'à la photo...la plupart se cache...derrière ce truc ridicule...
Mais ce n'est que mon avis.
jcl

[Rainman]

L'autre alternative serait d'être obligatoirement inscrit pour pouvoir poster.

N'étant pas un adepte du pseudo, la formule inscription me semble la meilleure pour contrer.

Ou que l'inscription soit validée préalablement par un modo avant de pouvoir poster, mais là ça deviendra lourd à gérer.

Je constate que nous sommes du même avis...
La balle est dans le camp du Webmachin .
Papi, c'est à toi de décider ...

[Dominique Héron]

Pour moi, si le ou la mec ne remplis pas la fiche, je ne vois pas se qu'il fous sur le forum.
En conclusion pas de fiche rempli pas d’assez.
Je pense que nous somme ici pour discuter, et pourquoi pas discuter de
A+
Dominique

[Baltic]

Bonjour,
N'ajoutons pas de la bureaucratie au CXTC !
Nous sommes une amicale, nous ne sommes pas la Sécu ou les impôts
Qui dit fiche à remplir, dit personne humaine derrière pour contrôler, collationner, donner les droits, etc..
C'est bien lourd !
Tenez, j'ai vu un truc marrant sur le site d'Orange aujourd'hui.
C'était dans la catégorie "mot de passe oublié"
Pour que Orange renvoie un mot de passe à un identifiant qui a oublié le sien, il faut être sûr
que ce n'est pas un robot spammeur qui essaie de rentrer sur le site Internet.
Vous savez comment ils font ?
Il y a 9 petites photos aisément identifiables (cheval, camion, chien, ..)
et le serveur demande de cliquer sur les photos dans l'ordre des mots qu'il donne lui (et qui est bien sûr aléatoire)
Dans le même ordre d'idée, le Crédit Agricole vous demande de taper votre mot de passe sur une grille où les chiffres
de 0 à 9 sont présentés de façon aléatoire (le mot de passe du C.A. est exclusivement composé de chiffres).
Bref des idées pour déjouer les robots spammeurs, il y en a.
Plutôt qu'une fiche à remplir (fiche qui d'ailleurs pourrait être complétée par un spammeur), il faudrait trouver une bonne solution anti-spammeur mais qui ne demande pas une mise au point trop longue à notre webmaster
(son temps est compté, car il a bien d'autres choses à faire !)
Amitiés

[Rainman]

A Baltic, vu la croissance exponentielle du spam, de plus en plus de sites sont pourtant obligés d'en passer par là ...
Et forcément y'a un modo qui valide manuellement l'inscription à la fin.

[CX Attitude]

Bonjour Jean-Louis,
Nous donnons notre avis, tous...enfin 5 ou 6 sur la ligne...L'important est de trouver une parade, car cela est désagréable.
jcl

[Dominique Héron]

En effet je ne suis pas comme grand yaka, juste donner mon avis.
en effet le CA donne une grille de chiffre, et d'autres différente formule, il y a beaucoup de personnes qui n'oses pas écrire, de peur de se faire remettre à l'ordre, mais je pense que la discussion est avant tous de partager.
Alors J L, ne crie pas trop fort pour ne pas effrayer.

Merci à Papi pour le travail qu'il apporte

Dominique